Situs Judi Online Beserta Faktor Dampak Mengisolasi

Gangguan dan masalah judi mewakili masalah kesehatan masyarakat dan psikopatologi yang penting di situs judi online . Prevalensi gangguan judi diperkirakan sekitar 1% di berbagai yurisdiksi internasional. Namun ada dampak signifikan dari masalah perjudian sub-klinis yang dialami oleh proporsi populasi yang lebih luas.

Orang-orang ini berisiko mengembangkan masalah perjudian yang lebih parah, di samping gangguan kesehatan mental lainnya. Kegiatan Situs Judi Online beragam dengan perbedaan yang nyata antara kegiatan dalam hal mekanika, karakteristik struktural, dan lingkungan.

Perjudian Situs Judi Online Menjadi Sangat Menjanjikan

situs judi online

Misalnya, aktivitas yang sama yang disediakan di tempat atau di modalitas online mungkin memiliki karakteristik unik yang dapat menyebabkan bahaya. Penelitian ini bertujuan untuk mengisolasi hubungan unik dari aktivitas perjudian spesifik dan modalitas dengan masalah perjudian dan tekanan psikologis di antara para penjudi internet.

Pemahaman yang meningkat tentang gangguan perjudian dan tekanan psikologis ini sangat penting dalam memandu inisiatif pengobatan dan pencegahan. Penelitian ini akan memungkinkan regulator dan pemangku kepentingan lainnya untuk mengoptimalkan upaya mereka untuk mengatasi masalah perjudian.

Pertaruhan internet juga disebut perjudian online, interaktif, atau jarak jauh, menggabungkan beberapa platform Internet dan perangkat seluler bukan lagi fenomena yang baru muncul, tetapi merupakan mode yang relatif mapan dalam mengakses perjudian secara global.

Legalitas perjudian internet berbeda antara yurisdiksi dengan variasi legislatif mulai dari larangan atau legalisasi parsial, hingga akses hukum yang luas. Banyak pemerintah memasukkan pertimbangan bahaya yang terkait dengan perjudian internet dalam upaya legislatif mereka.

Meskipun demikian, penelitian tentang penggunaan perjudian internet dan kontribusinya yang unik untuk masalah terkait perjudian terbatas. Studi prevalensi awal yang mencakup perjudian internet menunjukkan bahwa tingkat masalah perjudian secara signifikan lebih tinggi dalam populasi online dibandingkan dengan penjudi berbasis darat.

Namun, ketika mengendalikan keterlibatan dalam hal frekuensi partisipasi, pengeluaran, dan jumlah formulir yang digunakan, partisipasi perjudian internet tidak secara unik memprediksi masalah perjudian. Ini konsisten dengan studi prevalensi populasi yang belum menunjukkan peningkatan prevalensi masalah judi, meskipun peningkatan partisipasi judi internet.

Pertaruhan internet tidak mewakili jenis aktivitas perjudian tertentu, melainkan suatu mode akses. Meskipun demikian, kegiatan perjudian memiliki fitur yang berbeda tergantung pada apakah mereka diakses melalui perangkat yang terhubung internet atau di tempat, dan kecenderungan dan jalur yang berbeda yang dapat berkontribusi pada pengembangan gangguan dan masalah perjudian.

Misalnya, perjudian berbasis tempat biasanya menggunakan uang tunai dibandingkan dengan kartu kredit dan transfer dana elektronik yang digunakan dalam perjudian Internet yang telah dikaitkan dengan pengeluaran yang lebih besar. Interaksi sosial mungkin terbatas pada mereka yang juga terlibat dalam perjudian online.

Daripada orang-orang yang mungkin memutuskan untuk berhenti berjudi dan terlibat dalam kegiatan lain. Artinya, meskipun mekanika biasanya serupa dalam kegiatan perjudian, karakteristik struktural dapat sangat berbeda dalam aktivitas yang sama di darat dibandingkan dengan modalitas internet.

Mengisolasi dampak dari mode perjudian spesifik sangat penting karena banyak penjudi bermasalah terlibat dalam berbagai aktivitas perjudian dan hanya berfokus pada partisipasi keseluruhan yang dapat mengarah pada interpretasi yang menyesatkan.

Misalnya, dalam survei telepon nasional, jumlah kegiatan judi yang digunakan adalah prediksi meningkatnya keparahan masalah judi. Ketika ditanya mode perjudian mana yang memberikan kontribusi terbesar untuk masalah, 58% dari mereka yang telah bertaruh online menunjukkan mode berbasis darat 53,5% menunjukkan bahwa masalah mereka telah berkembang sebelum mereka pertama kali berjudi online.

Interpretasi dari temuan sebelumnya semakin rumit dengan pengamatan bahwa banyak pengguna aktivitas judi internet juga berjudi di venue. Artinya, seseorang yang dianggap sebagai penjudi Internet tidak boleh secara eksklusif atau bahkan istimewa menggunakan mode akses online.

Mengingat potensi untuk pola komplementer atau gabungan dari perilaku perjudian, perlu untuk memeriksa hubungan antara masalah perjudian, kegiatan perjudian, dan modalitas perjudian. Karena sumber daya yang terbatas, pembuat kebijakan biasanya memfokuskan upaya untuk meminimalkan bahaya perjudian pada kegiatan tertentu.

Misalnya, mesin permainan elektronik (EGM) sering disorot sebagai aktivitas perjudian yang berbahaya. Ini sering kali merupakan bentuk perjudian yang paling sering dilaporkan oleh individu yang mencari bantuan, dan partisipasinya terkait dengan kemungkinan lebih besar mengalami masalah perjudian.

Hal ini telah berteori dan ada beberapa penelitian untuk mendukung bahwa fitur-fitur dari RUPSLB dapat meningkatkan bahaya, termasuk tingkat cepat di mana taruhan dapat ditempatkan dan hasilnya diungkapkan, jadwal penguatan variabel, kemampuan untuk menempatkan taruhan besar di beberapa garis, dan stimulasi audio dan visual.

Analisis dari 18 studi prevalensi nasional menunjukkan bahwa EGM, perjudian kasino, perjudian ilegal, dan perjudian internet secara konsisten paling kuat terkait dengan masalah perjudian. Taruhan olahraga dan pacuan kuda, dan bingo secara konsisten terkait, sedangkan aktivitas jenis lotre secara konsisten dikaitkan dengan lemah .

Namun, beberapa penelitian baru-baru ini melaporkan bahwa keterlibatan perjudian secara keseluruhan adalah faktor paling penting dalam menentukan risiko masalah perjudian, dan bahwa kegiatan spesifik tidak terkait dengan masalah jika keterlibatan dan intensitas keseluruhan dikontrol secara statistik untuk.

Temuan ini tidak menunjukkan bahwa semua bentuk perjudian sama-sama terkait dengan masalah, tetapi keterlibatan dalam banyak dibandingkan dengan bentuk tunggal adalah prediktor yang lebih kuat dari masalah perjudian. Terlepas dari temuan di atas, banyak penelitian telah menggunakan metodologi yang membuatnya sulit untuk mengisolasi faktor-faktor yang relevan termasuk frekuensi partisipasi dalam setiap bentuk dan cara akses perjudian.

Beberapa penelitian telah mengukur perjudian internet sebagai kegiatan perjudian yang terpisah, dan bukannya cara mengakses kegiatan perjudian tertentu. Sehingga tidak mungkin untuk mengidentifikasi dampak dari jenis perjudian internet tertentu pada masalah.

Penelitian secara statistik mengontrol keterlibatan dalam berbagai bentuk dengan menggunakan jumlah kegiatan yang dipertaruhkan, sambil mempertahankan tindakan asli atau yang diubah dalam model regresi. Ini dapat menghasilkan hasil yang bias karena kolinearitas antara ukuran komposit keterlibatan dan ukuran aktivitas yang langsung diturunkan dari.

Metode pengendalian keterlibatan ini juga secara inheren mengendalikan partisipasi dalam kegiatan individu, mendistorsi dan berpotensi menekan perkiraan dampaknya pada masalah judi. Masalah keparahan perjudian adalah faktor penting untuk dipertimbangkan dalam menetapkan dampak kegiatan tertentu.

Namun, tekanan psikologis keseluruhan juga merupakan pertimbangan kritis. Beberapa penelitian telah menemukan bahwa kesehatan mental dan tekanan psikologis yang buruk merupakan prediksi keparahan masalah perjudian yang lebih besar.

Satu penelitian di menemukan bahwa penjudi masalah darat melaporkan kesulitan psikologis yang lebih besar daripada penjudi masalah Internet. Demikian yang dapat kami jelaskan tentang Situs Judi Online, semoga artikel ini bisa berguna dan bermanfaat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *